scm22模具钢,ics22模具钢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于scm22模具钢的问题，于是小编就整理了1个相关介绍scm22模具钢的解答，让我们一起看看吧。

19日美韩谈判不到一小时就破裂了，韩国不答应50亿美元"保护费"，美军真撤走吗？

最近一段时间，美国向韩国索要天价“保护费”成为全球热点问题。美国狮子大张口，韩国不愿当冤大头，双方闹得非常不愉快。最有可能的结果是，美国将天价保护费降一点，韩国在原来的基础上再增加一点，最后双方达成妥协，但是钱肯定是要掏的，受损失的当然还是韩国。

驻韩美军为韩国提供安全防卫，韩国向美军支付保护费，可以说是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。

CHaoXian战争之后，美韩之间签订了一份协议，这份协议就是美军长期驻守韩国，为韩国提供安全防卫任务，而韩国向驻韩美军支付一定的费用，按照一定的比例进行分担。可以说是一个愿打一个愿挨，对双方都有好处。

作为美国来讲，这样的好处就是，一方面美国在韩国驻军，可以有效维护东亚地区的战略平衡；另一方面可以少掏一些银子，加强战备训练，提升部队战斗力。

作为韩国来讲，当然也是有好处的。由于自己国为弱小，军队战斗力低下，与北方的关系一直非常紧张，如果不找一个“大哥”充当保护伞，那韩国自身的安全岌岌可危，因此可以凭借美军的力量狐假虎威，确保韩国的国家安全。

美韩关于驻韩美军军费分摊问题，双方立场相差很大。美国认为韩国是一个富裕国家，上交保护费是天经地义，而韩国认为超出了其实际承受能力。

多年以来，韩国都是一直乖乖地向美国上交保护费，美国则是为韩国提供安全保卫，双方倒是相安无事。

但是美国人很聪明，不是和韩国签订一个协议就可以管很多年，而是隔上几年签订一份协议，韩国每次向美国上交的保护费在逐年增高。

2014年美韩双方签订了第九份协议，到年底马上就要到期了。如今面临着签订美韩第十份协议。按照第九份协议的内容，韩国每年向美国上交八亿多美元的保护费。

然而令韩国没有想到的是，美国总统要求从2020年开始，韩国每年要向美国交纳50亿美元的保护费，一下子上涨了400%，韩国人受不了了，文在寅也受不了了，当然要据理力争，向美国提出反对意见。

前几天，韩国向美国派了一个代表团，就驻韩美军军费分摊问题与美国进行谈判。结果谈判还不到一个小时，双方就不欢而散，没有达成任何结果，当然也不可能达成任何结果。

美国和韩国关于驻韩美军军费分摊问题的博奕仍将持续下去。最有可能的结果是美国降一点，韩国多掏一点，美国撤军是不可能的。

目前从韩国政坛和整个社会来讲，均不同意向美国上交天价保护费，认为美国是欺人太甚，非常不够意思，根本就不像韩国的盟友。

从文在寅总统来讲，目前可以说是进退两难。如果同意美国的要求，必将激起韩国民众的强烈反对，导致提前下台的极大风险。如果不同于美国的要求，美国则以从韩国撤军相威胁，给韩国的国防安全带来极大的风险和隐患。

其实，在韩国国内有一股十分强大的亲美力量，他们希望美军在韩国驻军，以此确保韩国的国家安全。如果美国真的从韩国撤军，许多韩国人是不同意的。

当然从美国来讲，也只是想以此威胁一下韩国。如果真的让美国全部从韩国撤出军队，美国肯定也是不会答应的。说句实在话，即使韩国政府不向美国掏一分钱，美国军队也不可能会从韩国撤走军队的。这只是美国的一种策略而已。

最有可能的结果是，韩国也不可能向美国上交50亿美元的天价保护费，可以在原来的基础上再增加一些；美国从50亿美元下降一点。当然美国也不可能从韩国撤军，但是有可能减少美军在韩国的驻军规模，这是最可能出现的结果。至于双方谈的如何，让我们拭目以待！

（图片来自网络，欢迎评论交流！）

谢谢邀请！

本月十九日，美韩就美军驻军韩国分摊费用比例谈判，最终在双方巨大的分歧下不欢而散，会谈仅仅进行了一个小时就在美国代表的佛袖离去而结束，那么问题来了，美韩就驻军费用能达成一致吗？若无法达成一致美国会选择撤军吗？

二零一八财年，美国就大幅度提高了韩国分担驻韩美军的费用，最终美韩以九点六亿美金的高额达成共识，但仅仅过了一年，美国再次提高驻韩美军的驻军费用，额度高达五十亿美金，显然这个额度高的有点离谱，已经超出了韩国政府的承受范围。

美韩谈判破裂很符合逻辑，韩国目前正在陷入两派政治势力博弈的阶段，经济发展也陷入停滞状态，根本没有任何一个政党敢于在这种情况下满足美国的鲸吞要求，满足美国的要求意味着激怒正在积累不满的韩国民众，更何况以美国不断涨价的逻辑，下一个年度会更加无尺度的狮子大张口，韩国又如何解决呢？因此短期内韩国是不会同意美国的要求的。

那么美军会因此选择从韩国离开吗？美国肯定不会从韩国离开，即使按照韩国去年支付的驻军分摊费用比例，也好于美国将这些军队撤回国内或者其它地区要好，更为重要的是，在韩国驻军是美国亚太战略的重要一环，为什么要撤军呢？

美国其实也有手段迫使韩国最终做出让步，例如激怒韩国的北方邻国，或者鼓动日本在日韩敏感的问题上刺激韩国，从而营造紧张的半岛氛围，韩国民众和政府最终还是会选择妥协，即使不能按美国的要求分担五十亿美金，但至少会大幅度的让步。

十九日上午十点举行的美韩双方第三次军费谈判，谈判仅一小时就宣告破裂，美方代表匆忙离场。

多次谈判未果之后，美方是否会撤离驻韩美军？

美韩军费谈判大概相当于，😏亲一下？😒不亲！🙄生气了！😡亲不亲 😖不亲！

在谈判中处于弱势的一方，从来不会掌握谈判中的主动权 韩国多次谈判的目标仅仅是降低韩国承担驻韩美军的军费比例，绝非驻韩美军就此撤离。

首先在驻韩美军这方面，50亿美元多不多多，尤其是在今年仅承担9亿美元的情况下就显得更多了，但是。五十亿美元能换的什么呢？

能换来一只几万人的装备精良的作战部队，50亿美元平摊到一个人头上，才几十万！

而且驻韩美军又不是简简单单的步兵，如果是步兵的话，韩国血亏，

但是驻韩美军事一直有着大量的先进武器的军队，象征着美国对韩国的军事援助以及军事支持，驻韩美军就是韩国的定心丸，一直有着大量战机，时不时能够得到阿利伯克级宙斯盾驱逐舰，核潜艇，以及航母站台，可以说不管怎么看都是血赚。

可以说，如果不是驻韩美军的存在的话，那么韩国早在上世纪50年代的那场战争中就会被推下海。

如果不是驻韩美军的军事存在，韩国就自行承担韩国组建国防军，维护其领土的武装力量，目前韩国的军费已经是历来的最高水平，约为420亿美元。

想要恢复韩国目前的情况，军费翻个倍吧 。

所以韩国承受不起美国撤离的代价。

但是，韩国已经习惯了驻韩美军自带干粮自带给养了，猛然间给驻韩美军掏钱，韩国极度不愿意，希望压缩承担比例，降低韩国财政压力。

但是美国已经不愿意自带干粮当免费警察了，所以要求韩国承担，要求日本承担，要求韩国承担，在波兰一再祈求下，同意驻扎波兰。但是依旧是极度磨蹭。

在目前美国防卫压力增加，极有可能需要部署大量装备才能满足韩国防卫需求的情况下，美国要求韩国提高承担比例也就很正常了。

但是，从钱包里掏钱，永远没那么容易，国际问题的取舍不可避免 就看谁更能砍价了

11月19日，美国首席谈判代表詹姆斯德哈特与韩国首席谈判代表郑恩福上午10时，在韩国国防研究院召开闭门会议，签暑第11份美国驻韩美军防卫费分担协议，因双方出现严重的意见分歧，会议召开不到一小时破裂。韩方的报道是，美国谈判代表离席而去。

11月15日，韩国国民举着美国首席谈判代表的头像标牌，上写着：“德哈特，＄，没商量，加价N0！滚回去（GO！BACK）＂

这是第11份《驻韩美军防卫费分摊协定》，第10份协定2019年12月31日到期，分摊费为，1.0389万亿韩元，约合8.7亿美元。第11份军费分担协议，美国要求韩国分担50亿美元，是2019年的5倍之多。

11月15日，在韩国参加安保会议的美国国防部长埃斯珀声称，“韩国是个富裕的国家，韩国应多承担美国的驻军费用＂。

11月15日，韩国40余名国会议员，发表联合声明，要求文在寅政府，不能屈服美方的威胁。

韩联社称，11月20日（周三），韩国执政党共和民主党，在野党自由韩国党、正未来党三党代表，将组织联合代表团飞赴美国华盛顿，会见美国国会议员和美国政府要人，说服美国不要在分摊驻军费用上提出过分要求。该代会团计划24日返回韩国。

韩国在回答美国驻军的撤离问题时说，“双方没有涉及驻军减少或撤离问题。＂

美国谈判代表愤然离席，这是在给韩国政府施加压力，是特朗普的“谈判艺术＂。特朗普的谈判艺术就是狮子大开口，然后等你还价，他再坐地还钱，以达到敲诈勒索的目的。

美国首席谈判代表詹姆斯德哈特

美国不会撤走在韩国的军队，即使韩国严守自己的底线，美国也无可奈何，美国的亚太战略需要韩国丶日本的配合。没有日韩，美国的全球霸权将无法实现。一个很明显的例子，美国驻军阿富汗，不仅不赚钱，而且一直投钱，美国也一直赖着不走，因为这是美国全球战略的一部分。

到此，以上就是小编对于scm22模具钢的问题就介绍到这了，希望介绍关于scm22模具钢的1点解答对大家有用。